НА ДРУГОМ ВЕЧЕ ОДНИ И ТЕ ЖЕ РЕЧИ

Часть вторая, чуть более оптимистичная

Если все же справиться с недоумением по поводу того раздражения, с которым иные (редкие) представители “следственной” комиссии отнеслись к бескорыстным (как некоторые губернаторы говорят, “упертым”) добровольным помощникам (я нас имею в виду), во вчерашнем нашем обсуждении можно разглядеть зачатки начала действительно серьёзного разбирательства.

Причём, прошу это отметить, на основании именно наших выкладок и аналитических разборов. Ни один другой представитель вече, по крайней мере, не предложил альтернативных аспектов продвижения по пути поиска воды. Кроме Альфира Бакирова. Но об этом чуть позже.

Марина Захарова, проанализировав работу УК “Тёплый дом” по НЕИСПОЛНЕНИЮ нормативных актов, направленных на снижение стоимости коммунальных услуг, будь то обязательная проверка работы ИПУ, контроль за сливами воды, проведение других обязательных мероприятий, сделала, на мой взгляд, абсолютно логичный вывод. Почему для граждан исполнение ПП 92 УК считают неотвратимым в части оплаты того, чего не потребляли, раз ПОДЗАКОННЫЙ акт велит, а для них самих и ЗАКОНЫ, как говорится, не писаны. Читай, не обязательны. И, раз они их не выполняют, в связи с чем сверхнорматив растёт, пусть снимают его с наших плеч. Я примерно так поняла её выступление. И с изложенным согласна.

Сама же обратила внимания на комментарии беседовавших со мной специалистов об отсутствии современной запорно-регулирующей и предохранительной аппаратуры, злоупотреблении насосным оборудованием, которое приводит к избыточному давлению и влияет на корректную или некорректную работу системы в целом.

Но самое главное, к чему мы пришли в своих изысканиях – это к тому, что у нас нет правильной и обоснованной системы учёта использования КР. Дом #87 по Комсомольской – косвенный тому пример. Потому что его жители сэкономили 180 тысяч рублей аккурат в тот момент, когда истёк срок службы коммерческого узла учёта тепловой энергии. Всего месяц из шести им считали потребление по нормативу. И такая экономия. А ведь должно было быть наоборот, потому что общеизвестно, что нормативы значительно больше реально истраченного ресурса, который показывает ОДПУ. Или тутаевские приборы в этом плане особенные?

А, может, и не приборы виноваты, а работники, их обслуживающие? И тут Татьяна Кокурина представила присутствующим свое уникальное расследование по дому 79 на улице Моторостроителей.

Мне показалось, что впечатлены были все. Ещё бы. Татьяна Ивановна выяснила, что разница воды между подающим и обратным трубопроводом в доме, например, в январе, феврале и марте прошлого года (за него и выкатили нам огромный СОИ), которая как раз и используется в качестве горячей воды, меньше, чем количество посчитанной под эти нужды.
Круто? Откуда взялась в этом доме не зашедшая в него вода ?

Скорей всего, это и есть “крест” так называемых нормативщиков, о которых УК иначе как о ворах и расхитителях не говорят. Просто нормативы у нас такие, что они платят за четверых, если не удосужились приборы учета поставить (по себе знаю). Вот и образуется якобы лишняя вода. Не зашедшая в дом. Которая посчитана как зашедшая. Точно не берусь судить, надо бы надзорным органам разобраться, но, возможно, она же потом выплывает и в сверхнормативе по СОИ. Так с теплотехниками или кудесниками мы имеем дело? Пока сказать трудно.

А вот об этих самых надзорных органах сейчас будет очень кстати поговорить. Самое лучшее, что случилось на встрече, это твёрдое убеждение уполномоченного Бакирова в том, что Жилищная инспекция ДОЛЖНА разбираться в жалобах трудящихся самым тщательным образом (нам же уже в течение трех месяцев оттуда приходят отписки как под копирку).

А он обещал, что на ЕГО запрос ответят должным образом. Более того, он заручился прокурорской поддержкой относительно проверки документации УК и ТПГУ по поводу поверки ОДПУ, что означает, что Альфир Фидаевич серьёзно отнёсся к нашим подозрениям в “несовершенстве” системы учёта тепловой энергии.

Теперь Татьяна Кокурина готовит уполномоченному материалы о подсчётах по 79 дому, я нынче заказала через ГИС ЖКХ ведомости по дому 57(Моторостроителей). Это Жилкомплекс. Марина Захарова уже скоро должна получить аналогичные документы по Советской, 14 (Тёплый дом). Фронт работ расширяется.

И, хочется верить, версия о том, что дело в жителях-расхитителях, наконец перестанет быть приоритетной. Третий раз на третьем совещании по вопросу пропажи воды я не готова слушать выдумки юриста из Жилкомплекса. Надеюсь, коллеги по следственной комиссии тоже.